TWIGF 2024 公開徵求工作坊提案已於 5 月 10 日（五）17:00 截止收件，謝謝各界踴躍參與提案。有關本年度大會各項子主題的內涵、工作坊提案規則與評分方式，請至工作坊提案網頁查詢。
今（2024）年共收到20件提案，以下為提案名稱列表：
| 編號 | 提案名稱 |
| 1 | 強化台灣數位韌性：以海纜為核心 |
| 2 | 網路治理未來式：建構更開源、更智慧的國會辦公室 |
| 3 | Al based IVF and surrogacy solutions |
| 4 | 從長期培育到積極參與：台灣在全球網路治理中的實踐策略 |
| 5 | 網路治理個人使用者及公民社群的參與-At-Large Community的現況與挑戰 |
| 6 | 全球網路治理的安全化：以中國經驗為鑑 |
| 7 | 個資保護權利實踐：國王的新衣？AI發展的鎧甲！ |
| 8 | 開源社群如何促進韌性網路的發展：開放政府、環境監測、媒體識讀 |
| 9 | 臺灣兒少網路安全的現況與未來展望：多方利益害關係人的共同努力 |
| 10 | 言論自由過時了？再探網路與AI時代言論之監理 |
| 11 | 數位基本法: 由下而上打造數位人權與永續韌性 |
| 12 | 遠洋漁船上的Wi-Fi設備作為永續漁業與尊嚴勞動的典範轉移 |
| 13 | Digital Censoring Tools and Democracy |
| 14 | Resilience of the Internet’s network infrastructure |
| 15 | Decoding the EU DSA: Governance Communication and Compliance Strategy |
| 16 | 「中介責任」－如果網路平台對內容負責，這是否會帶來更好的網路治理？ |
| 17 | 公平信賴下演算法治理的多重法律思維-正義哲學、公平競爭、治理轉型與課責機制 |
| 18 | Political Campaigning in the age of AI – Navigating mis/disinformation, fake news and deepfakes during elections in 2024 |
| 19 | 域名停止解析：犯罪防治萬靈丹或網路自由的黑布？ |
| 20 | 災難事件期間網路基礎設施的韌性與復原能力 |
後續由 MSG (Multi-Stakeholder Steering Group) 成員針對以下評選標準進行評分與排序，評分高者優先納入議程。預計於2024年6月中旬公布結果。
- 評選標準 Evaluation Criteria
為在平行會議中平均分配提案並儘可能容納更多的提案，可能需要對類似的討論問題進行提案的合併或重新排列。評選小組可建議發言者的某些具體修改，以確保小組的利益相關者和主題的平衡。
| 項目 Item | 說明 Description |
| 相關性 Relevance | 提案要解決的具體問題是否與指定的主題或子題明確相關? Are the specific issues to be addressed by the proposal clearly correlated to the designated sub-theme and relevant to the overarching theme? |
| 完整性 Clarity | 提案是否提供了格式中所要求的所有信息，具體項目包括詳細闡述的問題、可行的討論方法和與談成員的組成，也須考慮與談成員的確認狀態。 Does the proposal provide all information requested in the Submission Form, specifically: intended discussion outcomes, viable approach to discussion, and the choice of moderator/speakers (and their availabilities). |
| 多樣性 Diversity | 提案是否代表來自多方利益相關者的觀點，並提供潛在的地理、經濟和文化觀點？所列的與談成員是否有資格代表各種不同的利益相關者團體？對話是否有助於TWIGF的整體多樣性？ Does the proposal represent viewpoints from multi- stakeholders and provide diverse cultural, economic, gender and geographical perspectives? Are there at least 2 different stakeholder groups on the panel? Are the listed speakers qualified to represent various distinct stakeholder groups? Does the session contribute to the overall diversity of the TWIGF event? |
| 時間分配 time assigned | 提案是否明確提供會議時間的分配？是否保留足夠時間給主持人或觀眾提問？ Does the proposal provide details of how the session will be run to promote discussion and engagement from the audience? |