工作坊

徵求TWIGF 2019工作坊提案

TWIGF 2019工作坊提案說明及遴選程序

  • 主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會 (Building an Open, Inclusive, Trustworthy, and Innovative Digital Society)
  • 子題:
  1.  電信與網路政策 (Telecommunication and Internet policy)
    • 說明:基礎建設為網路發展的基礎,需要明確的電信與網路政策,產業轉型也較有穩定的基礎
    • 相關議題領域:數位匯流/OTT、網路中立、資料在地化、內容政策/中介機構責任、海纜/資料中心/交換中心/CDNIP/DN、電信與網路基礎建設及技術標準等
  2.  網路基礎建設與架構(Internet infrastructure)
    • 說明:網路基礎設施與架構資源應如何分配,並持續落實新相關標準,來提供更穩定、安全的網路服務
    • 相關議題領域:路由安全、DNS政策、IP位置/ASN發放政策、DNSSEC、IPv6部署與管理等
  3.  網路人權(Internet human rights)
    • 相關議題領域:隱私權、數位包容、數位落差
  4.  網路安全(Internet security)
    • 說明:在網路安全的領域裡,除了常提到的網路攻擊事件、網路安全政策外,對於大家所期待的智慧城市、智慧生活、物聯網的生活環境,「安全」絕對是重要的議題,同時我們也將談論的領 域範圍擴大到人身安全,包含兒少保護、網路霸凌、肉搜等安全議題放在這個領域裡
    • 相關議題領域:網路安全戰略、關鍵基礎設施(含根伺服器)安全、網路犯罪、網路衝突、個資及隱私保護、兒少安全與保護(含色情、覇凌、網路仇恨言論)DDoS攻擊等
  5.  數位經濟(Digital economy)
    • 說明:台灣在討論如何縮短數位落差已有多年,也有不錯的成果,在環境變化快速的現代,如何突破同溫層之間的言論,減少網路中的爭端,並讓台灣的多樣文化能在網路上均衡的展現並呈現台灣獨特的文化競爭力?
    • 相關議題領域:能力發展、言論自由、性別平等、線上人權/數位落差、文化多樣性等
  6.  新興科技(Emerging technology)
    • 說明:區塊鏈、物聯網、人工智慧…等在今年的世界經濟論壇中的熱門議題,這些新興科技的技術或是台灣在這個領域的機會都可以在此討論
    • 相關議題領域:Big DataIoTAIBlockchain5G等衍生之安全、隱私等
  7.  媒體與內容(Media and content)
  8.  其他(Other)
  • 會議形式:

會議採徵求工作坊提案方式辦理,每一工作坊提案之內容,應與會議主題相關。會議形式分為三種,說明如下:

  1.  圓桌會議 (90分鐘):由主持人引導3~5名講者針對特定議題進行對談。
  2.  教學課程 (45分鐘):針對新手或一般大眾設計的增進能力和相互學習的課程,進行的方式將於提  案中明確訂定。
  3.  主題座談 (90分鐘):由講者針對特定的主題進行報告和分享觀點,講者應限制在3~5名,並保留足夠時間與台下聽眾互動。
  • 其他規範
  1.  若使用簡報之講者,每人簡報頁數請限於3~5張。
  2.  各場次講者之邀請與相關行政安排皆由提案者負責,TWIGF僅提供場地與設備,並無提供講師出席費或車馬費。
  • 提案評選流程及時程
  1.  徵稿期間:即日起至4月12日中午12時 4月15日晚上11時(臺灣時間)
  2.  評選時間:4/17至5/3止 (暫定)
  3.  評選小組:MSG(Multi-Stakeholder Steering Group)下的評選小組(Selection Committee)將審查截 止日期前收到的所有提案。為了在平行會議中平均分配提案並儘可能容納更多的提案,可能需要對類似的討論問題進行提案的合併或重新排列。評選小組可建議發言者的某些具體修改,以確保小組的利益相關者和主題的平衡。
  • 評選標準
  1.  相關性:提案要解決的具體問題是否與指定的主題或子題明確相關?
  2.  完整性:提案是否提供了格式中所要求的所有信息,具體項目包括詳細闡述的問題、可行的討論 方法和與談成員的組成,也須考慮與談成員的確認狀態。
  3.  多樣性:提案是否代表來自多方利益相關者的觀點,並提供潛在的地理、經濟和文化觀點?所列的與談成員是否有資格代表各種不同的利益相關者團體?對話是否有助於TWIGF的整體多樣性?
  4.  時間分配:提案是否明確提供會議時間的分配?是否保留足夠時間給主持人或觀眾提問?

 

 我要提案

工作坊, 新聞

2018TWIGF 工作坊議題說明

主題:臺灣的數位蛻變與未來:危機與挑戰  (Digital Transformation and It’s Future: Crises and Challenges)

子議題說明:

1.電信與網路政策 (Telecommunication and Internet policy)

  • 說明:基礎建設為網路發展的基礎,需要明確的電信與網路政策,產業轉型也較有穩定的基礎。
  • 相關議題領域:數位匯流/OTT、網路中立、資料在地化、內容政策/中介機構責任、海纜/資料中心/交換中心/CDN、IP/DN、電信與網路基礎建設及技術標準等。

2.網路安全(Cybersecurity and safety)

  • 說明:在網路安全的領域裡,除了常提到的網路攻擊事件、網路安全政策外,對於大家所期待的智慧城市、智慧生活、物聯網的生活環境,「安全」絕對是重要的議題,同時我們也將談論的領 域範圍擴大到人身安全,包含兒少保護、網路霸凌、肉搜等安全議題放在這個領域裡。
  • 相關議題領域:網路安全戰略、關鍵基礎設施(含根伺服器)安全、網路犯罪、網路衝突、個資及隱私保護、兒少安全與保護(含色情、覇凌、網路仇恨言論)、DDoS攻擊等。

3.數位經濟(Digital Economy)

  • 說明:全球迎接第四次工業 (或產業)革命的到來,如何透過這一波改革來突破台灣的經濟瓶頸?台灣在這一波的機會與挑戰在哪裡?面對當下衝擊與競爭,該如何反應,歡迎對該領域有興趣的朋友討論。
  • 相關議題領域:跨境數位貿易/電子商務/支付/稅務、共享經濟、虛擬貨幣、智財權、消費者保護、台灣企業如何面對已實施的歐盟GDPR、建立產業營運模式更新的典範移轉等。

4.數位包容 (Inclusive)

  • 說明:台灣在討論如何縮短數位落差已有多年,也有不錯的成果,在環境變化快速的現代,如何突破同溫層之間的言論,減少網路中的爭端,並讓台灣的多樣文化能在網路上均衡的展現並呈現台灣獨特的文化競爭力?
  • 相關議題領域:能力發展、言論自由、性別平等、線上人權/數位落差、文化多樣性等。

5.新興科技議題( Emerging Technology issues)

  • 說明:區塊鏈、物聯網、人工智慧…等在今年的世界經濟論壇中的熱門議題,這些新興科技的技術或是台灣在這個領域的機會都可以在此討論。
  • 相關議題領域:Big Data、IoT、AI、Blockchain、5G等衍生之安全、隱私等。

6.共通及其它議題(other issues)

  • 各種國際合作機會、創新法規調適、勞工與就業型態轉變、管轄權及其他任何與網路治理、數位權利相關議題等都可在此討論。

 

 

 

工作坊, 新聞

徵求2018論壇工作坊計畫

主題:臺灣的數位蛻變與未來:危機與挑戰  (Digital Transformation and It’s Future: Crises and Challenges)

子題:

1.電信與網路政策 (Telecommunication and Internet policy)
2.網路安全 (Cybersecurity and safety)
3.數位經濟 (Digital Economy)
4.數位包容 (Inclusive)
5.新興科技議題 ( Emerging Technology issues)
6.共通及其它議題 (other issues)

子議題細節說明—>

 

會議採徵求工作坊提案方式辦理,每一工作坊提案之內容,應與會議主題相關。每一工作坊之討論時間以90分鐘為原則,提案聯絡人(或主持人)邀集3-5位與談人,分別針對提案內容進行報告,並與與會人員(利害關係人)進行互動討論。

提案評選流程及時程

  1. 遞交期間:即日起至2018/4/10  延長至2018/4/17
  2. 評選結束:2018/4/30  2018/5/7
  3. 評選小組:MSG(Multi-Stakeholder Steering Group)下的評選小組(Selection Committee)將審查截止日期前收到的所有提案。為了在平行會議中平均分配提案並儘可能容納更多的提案,可能需要對類似的討論問題進行提案的合併或重新排列。評選小組還可以建議發言者的某些具體修改,以確保小組的利益相關者和主題的平衡。
  4. 評選標準
    1. 相關性:提案要解決的具體問題是否與指定的主題或子題明確相關?
    2. 完整性:提案是否提供了格式中所要求的所有信息,具體項目包括詳細闡述的問題、可行的討論方法和與談成員的組成,也須考慮與談成員的確認狀態。
    3. 多樣性:提案是否代表來自多方利益相關者的觀點,並提供潛在的地理、經濟和文化觀點?所列的與談成員是否有資格代表各種不同的利益相關者團體?對話是否有助於TWIGF的整體多樣性?